Introducción
⌅Los principales compuestos y elementos de origen mineral que se utilizan en la agricultura son nitratos, rocas fosfóricas, dolomitas, azufre, yeso, magnesita, zeolitas, bentonitas, vermiculitas y turbas. La intervención humana en la agricultura, por ejemplo, la constante producción de cultivos intensivos sin adecuada reposición de nutrientes, puede llevar a balances de nutrientes negativos. En estos sistemas, se extraen más nutrientes del suelo que los que se agregan. Consecuentemente, la constante remoción de nutrientes del suelo por medio de los cultivos ("explotación o minado del suelo") es una de las principales causas biofísicas para la tendencia descendente de la producción de alimentos en muchas partes del mundo en desarrollo. Para superar los suelos inherentemente infértiles y el agotamiento o reducción de suelos infértiles inducidos antropogénicamente, los agricultores suelen utilizar insumos como fertilizantes y enmiendas. Estos agregados incrementan la productividad del suelo, la producción y la seguridad de los alimentos.
Con la excepción del nitrógeno (N), prácticamente todos los nutrientes agrícolas derivan de recursos geológicos. Estos recursos de nutrientes de origen geológico pueden ser aplicados al suelo directamente o sin mayores modificaciones (aparte de la molienda del producto) o son transformados industrialmente en fertilizantes o enmiendas del suelo antes de ser aplicados. El objetivo principal de este trabajo una vez definido las mejores alternativas del empleo de estos minerales en la agricultura, es incentivar la búsqueda de nuevos yacimientos locales, consolidar las inversiones en los existentes, así como promover el conocimiento que permita ampliar los usos y aplicaciones de estos minerales en el sector agropecuario del país.
Materiales y métodos
⌅Las caracterizaciones de las áreas de estudio, se ejecutaron utilizando la información del mapa de suelo a escala 1,25000 en formato digital de la Isla de la Juventud y Pinar del Rio. Para evaluar el efecto de la magnesita semicalcinada, se utilizó un ensayo en un Diseño de Bloque al azar con 4 tratamientos (0,60, 120 y 180 g de magnesita/árbol/año).Para los experimento de campo de la cal agrícola, dolomita y magnesita se emplearon un diseño experimental de bloque al azar con 4 réplicas y 5 tratamientos Los minerales industriales empleados en el estudio provino de las menas de Tasajera (zeolita) ubicada en Villa Clara a la cual se le realizó en colaboración con el Centro de Investigaciones para la Industria Minero Metalúrgica (CIPIMM), la identificación del mineral, empleando la Difracción de Rayos X y análisis químicos y mineralógicos. Esta zeolita tuvo una composición de 85% de clinoptilonita + Heulantita, 5-10% de Modernita y 5-10% de otros componentes, la cal agrícola de Herradura Pinar del Rio, La fosforita de Trinidad de Guedes, la caliza fosfatada de Loma de Candela, Mayabeque, la dolomita de Remedio, la magnesita de Camagüey y el yeso de Punta alegre Ciego de Ávila, a todas se le hicieron sus caracterizaciones correspondientes.
Durante los años 2018 y 2019 se llevaron a cabo en invernaderos de cristal cuatro experimentos de laboratorio, utilizando diseños completamente aleatorizado con 4 repeticiones donde se estudiaron diferentes granulometrías y dosis de zeolita natural aplicados a diferentes suelos. Cada unidad experimental consistió en una maceta con capacidad de 1,6 kg en la cual fue sembrada una planta indicadora de Grama Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner). Esta planta fue sometida a cortes cada 15 días.
Efecto de la granulometría de la zeolita en las propiedades del suelo y en la volatilización del nitrógeno
⌅Este experimento consistió en evaluar seis fracciones de tamaño de partícula de zeolita: < 0.25 mm, 0.25-0.50 mm, 0.50-1.00 mm, 1.00-2.00 mm, 2.00-3.00 mm y 3.00-5.00 mm en las propiedades de un suelo Pardo sialitico y en la volatilización del nitrógeno amoniacal. Por cada fracción de tamaño se aplicó a cada unidad experimental una dosis de 15% de zeolita con respecto al suelo previamente tamizado por malla de 2 mm y se distribuyó homogéneamente. También se utilizó la dosis recomendada de 120 kg hm-2 de urea la cual contenía 46% de N.
Se
evaluó el pH, el contenido de bases intercambiables, la capacidad de
intercambio catiónico (CIC) y la capacidad de intercambio catiónico
efectiva (CICE, determinada por la suma de bases intercambiables) del
suelo medidos a los 45 días después de la siembra. También se determinó
las pérdidas de nitrógeno por volatilización utilizando la metodología
descrita por (Lara et al., 1997Lara C. & W.A.R. 1980. Trivelin, P.C.O. 1997. Eficiencia de un colector semi-abierto estático no cuantificado de N-NH3volatilizado da urea aplicado a un suelo. Revista brasileira de ciencia do solo 14:481-487.
).
Esta consiste en un colector tipo semiabierto-estático, al interior del
cual se instalan dos discos de espumas de poliuretano impregnadas con
solución 0,5N de H2SO4y glicerina al 3%. La espuma
inferior ubicada a 20 cm desde la superficie, tiene como objetivo
capturar el amoníaco de los tratamientos, en tanto que la espuma
superior, localizada a 35 cm, cumple la función de adsorber el compuesto
que alcanza a ingresar desde la atmósfera.
Efecto de la dosis de zeolita en la materia seca de Grama Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner)
⌅Este experimento consistió en evaluar 5 dosis de zeolita (0,00, 1,88, 4,74, 6,88 y 9,38 g kg-1 de suelo) en cuatro tipos de suelos (Alítico, Pardo grisáceo, Pardo con carbonato y húmicos sialiticos). Los suelos Aliticos se caracterizan por su perfil tipo ABC, alteración intensa de minerales primarios y saturaciones de aluminio intercambiable superiores a 50%. Los suelos pardos se caracterizan por la presencia de horizontes siálicos que muestran composiciones mineralógicas arcillosas de tipo caolinítico. Los suelos húmicos sialíticos presenta perfiles tipo AC y rara vez presenta horizonte B y se caracterizan por el predominio de procesos de sialitización que se ve reflejado en la composición mineralógica arcillosa del horizonte A y límites bruscos entre horizontes. La variable de respuesta considerada fue la masa seca por unidad experimental o maceta.
Efecto de la aplicación de zeolita en propiedades del suelo y la materia seca de Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner)
⌅Este experimento consistió en la aplicación de zeolita en suelos pardos grisáceos, pardos con carbonatos y húmicos sialíticos empleando las mínimas dosis que brindaron los mejores resultados en el experimento 2 correspondientes a 4,73, 6,87 y 9,37 g kg-1 respectivamente. Por cada suelo se tuvo un tratamiento testigo sin ninguna aplicación. A los 45 días se determinaron propiedades del suelo como pH medido en cloruro de potasio, porcentaje de materia orgánica, contenido de bases intercambiables, CIC y CICE. También se determinó el peso de materia seca por maceta.
Efecto de la aplicación de diferentes dosis en la nutrición de Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner) en tres suelos diferentes
⌅Se evaluaron 6 dosis de zeolita (0,00, 1,88, 4,74, 6,88 y 9,38 g kg-1 de suelo) en tres tipos de suelos pardos (grisáceos, con carbonatos y sin carbonatos) y su efecto en el contenido foliar de nitrógeno, fósforo, potasio, calcio y magnesio en Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner).
Los análisis químicos de suelos se realizaron según la norma NRAG 879.88 (1996)Instituto de Suelos de Cuba.1996. NRAG 879.88. Norma Ramal de Análisis Químicos de Suelo, Cuba.
del Instituto de Suelos y los análisis foliares por la norma Ramal NRAG/CNTN-O5 (2010)Instituto de Suelos de Cuba. 2010. NRAG/CNTN-O5. Norma Ramal de análisis foliares, Cuba.
.
El análisis estadístico de los datos consistió en la verificación de su
distribución normal a través de la prueba de Shapiro Wilk y
homogeneidad de varianzas con la prueba de Levene. Se realizaron
análisis de varianza y la prueba de Tukey y Duncan para determinar
diferencias significativas entre tratamientos.
Resultados y discusión
⌅Los
resultados de los estudios realizados a todos los cultivos de
importancia indican que pueden obtenerse rendimientos superiores a 50%
del potencial en una amplia gama de cultivos; 76,8% del área la
constituyen suelos de poca a muy poca productividad, afectados por
factores edáficos limitantes que impiden alcanzar los rendimientos
potenciales, por lo que es necesario, ampliar las medidas de
acondicionamiento y mejoramiento de suelos para aumentar su
productividad. En términos generales la degradación del suelo provoca
alteraciones en el nivel de fertilidad del suelo y consecuentemente en
su capacidad de sostener una agricultura productiva. Unido a los
factores antropogénicos, las características del clima, suelo y relieve
en la isla, propician la vulnerabilidad de los ecosistemas. Los cambios
climáticos que tienen lugar en el mundo incrementan los riesgos de la
degradación. Mapas nacionales a escalas 250 000,50 000 y 25 000, así
como a escalas detalladas que caracterizan los suelos resultan la base
fundamental para la explotación de los mismos (Instituto de Suelos, 2001Instituto de Suelos. 2001, La Habana, Cuba.
).
Experimento 1. Efecto de la magnesita Semicalcinada en el cultivo de la toronja
⌅En el grafico 1, se muestran los indicadores de acidez, químicos y nutricionales de diferentes sitios de la Isla de la Juventud, de los suelos Ferralíticos (Ferralítico Cuarcítico amarillo lixiviado y rojizo y Ferralítico amarillento).
En
general los suelos son muy ácidos con una tendencia a incrementar el
aluminio tóxico (Al+3), que puede llegar a ocupar más del 25 % del valor
de la CIC, la toronja se desarrolla en un PH de 5.5 a 6.0, la Capacidad
de Intercambio Catiónico varia en rango de 1.90 hasta 4.3 cmol/kgˉ¹, el
Ca y el Mg sique igual tendencia, las reservas nutricionales son de
bajas a muy bajas. La necesidad de mantener una producción agrícola
estable, dependería de contrarrestar la erosión y disminución de la
fertilidad de los suelos, aspectos que influyen en las variables de
desarrollo de la toronja, (Juventud Rebelde, 2010Juventud Rebelde. 2010. Diversificar la agricultura es propósito clave en la Isla de la Juventud. Available: < http. /www juventud rebelde.cu/Cuba/2010 >, [Consulted: Febuuary 10, 2023]
).
| ANÁLISIS FOLIAR | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tratamientos grs/arbol | Rendimientos (t/ha) | Relaciones Intercambio Catiónico en el Suelo | Nitrógeno (mg/kgˉ¹) | Fósforo (mg/kgˉ¹) | Potasio (mg/kgˉ¹) | Calcio (mg/kgˉ¹) | Magnesio (mg/kgˉ¹) | |
| (Kg/Mg) | (Ca/Mg) | |||||||
| NPK+0 0Mg | 18 a | 0.96 | 2.53 | 2.05 a | 0.11b | 0.49 b | 2.90 | 0.14 d |
| NPK+60 | 25 b | 0.29 | 1.64 | 2.46 b | 0.14 b | 0.57 b | 3.00 | 0.27 c |
| NPK+120 | 27 b | 0.23 | 1.51 | 2.66 c | 0.16 b | 0.73 a | 2.89 | 0.29 b |
| NPK+180 | 38 c | 0.15 | 0.98 | 2.79 d | 0.17 b | 0.86 c | 3.10 | 0.52 a |
| ES+- | 1.18 | 0.03 | 0.10 | 0.08 | 0.01 | 0.07 | NS | 0.01 |
a, b, c medias con letras desiguales difieren significativamente según la prueba de Duncan para p < de 0.05
El efecto positivo de la magnesita se muestra en la tabla 1,
donde se encontraron entre los tratamientos diferencias significativas,
con el incremento de las dosis. En general en este tipo de suelo, el
magnesio se encuentra a un nivel bajo, y de ahí la respuesta de los
diferentes tratamientos. Como este efecto depende principalmente entre
otros factores de la relación del magnesio con otros cationes se valoró
este impacto observándose en que en la medida que se incrementa las
dosis de aplicación estas relaciones se normalizan y pasan de muy bajas a
bajas y normal según los criterios de la Organización Veracruzana de la Toronja (2015)Organización Veracruzana de la Toronja. 2015. Agrotécnia de la Toronja. Available: < http.//www.org./agricultural frutales, toronja/html >, [Consulted: February 12, 2023]
.
La aplicación de la magnesita reduce la tras locación y aumenta la
acumulación de fotosíntesis y la activación del O2, que causa la
formación de radicales tóxicos de oxígeno responsables de la clorosis y
necrosis de las hojas del cítrico. Entre 30 y 40 kghaˉ¹ de MgO se puede
lograr un correcto equilibrio de las relaciones intercatiónicas cuando
se utiliza cal agrícola.
Experimento 1. Efecto del carbonato de calcio en el cultivo del tabaco
⌅| Dosis de CaCo3 t/ha | Rendimiento Kg/ha | Extracción de N Kg/ha | Extracción de P2O5 kg/ha | Extracción de K20 Kg/ha | Extracción Ca kg/ha | Extracción de Mg Kg/ha |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Testigo | 1517.8ª | 19.25e | 7.31 | 43.26d | 34.º17e | 7.41 |
| 0.5 | 1553.7ª | 21.44de | 7.51 | 40.58e | 35.99d | 7.75 |
| 1.5 | 1685.9b | 24.33cd | 7.60 | 68.40b | 42.15b | 7.57 |
| 2.5 | 1867.7c | 49.30ª | 7.87 | 75.83ª | 46.56ª | 7.65 |
| 3.0 | 1747.5c | 26,93c | 7.89 | 76.36ª | 39.01c | 7.10 |
| 4,0 | 1742.6c | 22.31de | 7.20 | 63.57c | 39.95b | 7.63 |
| 5.0 | 1684.8b | 35.09b | 7.20 | 63.57c | 39.95c | 7.63 |
| E.S.x+- | - | 1.00 | 0.240 | 0.685 | 0.218 | 0.296 |
| C.V % | 6.11 | 5.49 | 1-.93 | 0.97 | 6.15 |
a,b
c,d e: Medias en una misma columna con letras iguales no difieren
significativamente entre sí, según prueba de rango múltiple de Duncan al
5 .
En el gráfico No. 2, se presentan los resultados promedio de 2 cosechas de extracción por las hojas de N,P,Ca, y Mg donde se observa que el encalado influyo significativamente sobre la extracción de N,K, y Ca. De cómo impacta la cal sobre los principales indicadores de la calidad.
La relación Ca/Mg mostró una tendencia a aumentar con los incrementos de las dosis de cal, alcanzándose su mayor valor con una dosis de 2.5 t/ha. La relación K/Ca+Mg, alcanzó su mayor valor con una dosis de 3ta/ha lo que tuvo motivado por la máxima absorción de K por las hojas. De forma general el contenido de nicotina en las hojas del tabaco es menor del 2 % el cual se considera normal, sobre el cloro no se manifestó una tendencia marcada, en el, caso de las clases superiores se alcanzó su máximo con 3 t/ha. Sin embargo, en términos generales se puede indicar que casi ningún cultivo soporta más de 60% de saturación de acidez intercambiable, y el valor deseable para la mayoría de las plantas oscila entre 10 y 25%. El pH del suelo está directamente relacionado con el % de saturación acidez, ya que el aluminio intercambiable precipita entre pH 5.5 y 6.0. Cuando el pH es menor de 5.5 el aluminio se solubiliza, y por tanto, resulta más abundante y tóxico para las plantas. La suma de bases (Ca + Mg + K + Na) es también importante, ya que se considera que un valor inferior a 5 cmol(+)/L puede llegar a disminuir el rendimiento de los cultivos. En síntesis, se puede indicar que los problemas de acidez aumentan cuando se presentan las siguientes condiciones en el suelo:
- pH < 5.5
- Acidez o aluminio intercambiable > 0.5 cmol(+)/L
- Suma de bases (Ca + Mg + K) < 5 cmol(+)/L
- Saturación de acidez > 20%
El criterio práctico que domina en la actualidad es utilizar una dosis de cal que reduzca el % de saturación de acidez del suelo a un nivel que sea tolerable por el cultivo.
Experimento 4. Efecto de la caliza fosfatada en el cultivo del tomate
⌅Como se observa en el grafico 3,
cuando se aplica el material en la superficie y se incorpora al suelo
crea un abastecimiento del fosforo al suelo, que es suficiente para
abastecer a las plantas Morejón et al. (1994)Morejón, L. Pozo, C & Gandarilla, J. 1995. Informe del resultado 01305004-02 (inédito). Cuba: Instituto de Suelos.
en un suelo ácido de textura arcillosa y en un área de King Grass
utilizando caliza fosfatada logró incrementos del rendimiento en masa
seca de un 20% con dosis de 1tha-1 y un efecto residual de 3
años, según el propio autor cuando se utiliza este enmendante en
combinación con fuentes orgánicas los efectos sobre el rendimiento son
notables. La influencia de las dosis de roca caliza fosfatada de Loma
Candela en la producción de Tomate suelo Pardo Grisáceo, se muestra en
la Tabla 3.
| Rendimiento de tha-1 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Dosis Tha-1 | 1er año | 2do año | 3er año | Promedio 3 años |
| Testigo | 7.87b | 23.82 | 5.04c | 12.44b |
| 0.70 | 20.51a | 23.30 | 6.03bc | 16.61a |
| 3.60 | 21.83a | 26.75 | 7.37ab | 18.65a |
| 6.50 | 20.86a | 26.22 | 6.31ª | 18.46a |
| ESx- | 2.36 | 1.66 | 0.42 | 0.89 |
Se observa que niveles de 0.7tha-1 producen incrementos del rendimiento del tomate con diferencias significativas de 4.17 tha-1.
En el gráfico 4. se muestran las curvas de respuesta de pasto a rocas fosfóricas natural y acidulada respecto al superfosfato sencillo.
En los últimos años, por razones económicas y ambientales, ha cobrado interés el uso de RF en aplicación directa. La Comunidad Económica Europea, de acuerdo con sus regulaciones comerciales, establece que una RF para ser aplicada directamente debe poseer no menos de 11% de P total, al menos 55% del P total debe ser soluble en ácido fórmico y el 95% de las partículas deben ser 1,0-2.0 mm. Por tal razón, se ha indicado la necesidad de establecer otras normas, específicamente para suelos ácidos tropicales donde las RF muestran un gran potencial agronómico. En suelos de bajo nivel fosfórico, hay dos opciones: (1) llevar el nivel de fertilidad a un nivel medio de P mediante la aplicación de fertilizantes solubles en agua y luego hacer aplicaciones de roca fosfórica, o (2) incorporar dosis altas de roca fosfórica (500-1 000 kg/ha) seguidas por una aplicación regular de la dosis de mantenimiento fosfatado. En los suelos muy ácidos (pH menor de 5.5) con alta capacidad de retención de P, se recomienda la incorporación de la roca fosfórica inmediatamente antes de la siembra para minimizar la conversión del P disuelto a formas no disponibles para las plantas. Sin embargo, en los suelos menos ácidos (pH 5.5-6) con baja capacidad de retención de P, se prefiere la incorporación de la roca de unas 4 a 6 semanas antes de la siembra. Esto deja tiempo para su disolución y su disponibilidad para las plantas. Experimentos de laboratorio han mostrado que se necesitan de 4 a 8 semanas para que las rocas fosfóricas alcancen su máximo de solubilidad.
Experimento7. Efecto de la Zeolita en los cultivos
⌅En la tabla 4,se muestra la influencia de las diferentes fracciones granulométricas de la zeolita en las propiedades químicas de un suelo Pardo sialitico.
| Fracciones en mm | pH KCl | Ca+2 | Mg+2 | Na+ | K+ | CICE* | CIC** |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cmol (+) kg¹ | |||||||
| Testigo | 4,35b | 7,28c | 1,19b | 0,20d | 0,14b | 8,81b | 9,58c |
| <0,25 | 5,35a | 8,75a | 1,32a | 0,32ab | 0,19a | 10,38a | 12,32ab |
| 0,25-0,50 | 5,30a | 8,50abc | 1,23b | 0,34a | 0,21a | 10,20a | 12,72ab |
| 0,50-1,00 | 5,30a | 8,80a | 1,27ab | 0,31b | 0,20a | 10,69a | 12,68a |
| 1,00-2,00 | 5,38a | 8,65ab | 1,29b | 0,28c | 0,15b | 10,29a | 12,62b |
| 2,00-3,00 | 5,35a | 8,45abc | 1,23b | 0,15c | 0,10c | 10,09a | 11,13cd |
| 3,00-5,00 | 4,43b | 8,23bc | 1,20b | 0,19d | 0,11c | 10,09a | 10,55cd |
| Esx*** | 0,05 | 0,16 | 0,03 | 0,01 | 0,01 | 0,18 | 0,20 |
| C.V%**** | 2,01 | 3,92 | 4,17 | 8,50 | 13.43 | 3,61 | 3,32 |
*CICE=
capacidad de Intercambio catiónico efectiva. **CIC= Capacidad de
Intercambio catiónico determinada con acetato de amonio a pH 7,0.
***Esx= desviación estándar. ****CV = Coeficiente de variación. Letras
iguales indican que no hay diferencias significativas entre tratamientos
a un nivel de confianza del 95% realizada mediante prueba de Tukey.
Los valores de pH estuvieron entre 4,35 y 5,38 con diferencias significativas entre tratamientos. El pH obtenido en el tratamiento con el mayor tamaño de partícula evaluado no presentó diferencias significativas con el testigo pero si fue más ácido que los hallados con los demás tamaño de partícula. Los valores de pH estuvieron por encima de 5,30 para los diferentes tamaños de partícula favoreciendo las condiciones de acidez para el desarrollo de las plantas.
Los
contenidos de calcio intercambiable estuvieron en niveles medios en
donde la mayor fracción evaluada obtuvo el menor contenido sin
diferencias significativas con el testigo. El mayor contenido se
presentó para el tamaño de partícula entre 0,05-1,00 mm pero sin
diferencias con los otros tamaños evaluados. Las concentraciones de Mg+2 estuvieron entre bajas y medias de acuerdo con Fernández et al, (2006)Fernández,
L.C., Rojas, N.G., Roldán, T.G., Ramírez, M.E., Zegarra, H.G., Uribe,
R., Reyes, R.J., Flores, D. & Arce, J.M. 2006. Manual de técnicas de
análisis de suelos aplicadas a la remediación de sitios contaminados.
México D.F.: Instituto Mexicano del Petróleo. Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales e Instituto Nacional de Ecología.
Editorial del Deporte Mexicano,182p.
, donde las
menores concentraciones correspondieron al testigo y a tamaños de
partícula 0,25-0,50, 1,00-2,00, 2,00-3,00 y 3,00-5,00 mm sin diferencias
estadísticas entre ellos. Las mejores concentraciones fueron obtenidas
por los tamaños de partícula < 0,25 mm sin diferencias significativas
con el tamaño 0,50-1,00 mm. Los menores valores de sodio intercambiable
fueron encontrados en los tamaños de partícula entre 1,00 y 3,00 mm
mientras que los tamaños menores a 1,00 mm fueron los que retuvieron
mayor sodio, lo que no es conveniente para las condiciones físicas del
suelo puesto que este elemento favorece la dispersión de arcillas. De
igual manera, las partículas menores a 1,00 mm fueron los que retuvieron
mayor potasio intercambiable, encontrándose una relación inversa entre
tamaño de partícula y capacidad de retención de bases intercambiables.
Los mejores resultados, se obtiene utilizando tamaño de partículas
comprendidas entre 0.25-3.00 mm con una marcada influencia en las
fracciones de 1.00-2.00 mm; para los cationes monovalentes existe una
tendencia a incrementarse con el tamaño de partículas, sin embargo, los
valores de estos cationes se mantienen bajos.
La CICE encontrada estuvo alrededor de los 10 cmol(+) kg-1 sin diferencias significativas entre tamaños de partícula, aumentando
en alrededor de un 12% dicha capacidad en comparación con el testigo. La
mayor CIC hallada en laboratorio fue para los tamaños de partícula
menores a 1,00 mm mientras que la encontrada a tamaños mayores de
partícula fueron similares a la que presentaba el testigo. La diferencia
encontrada entre la CICE y la CIC indica la presencia de carga
variable, es decir, muestra la capacidad que tienen estos suelos de
retener cationes y aniones lo cual dependería de los valores de pH. La
aplicación de zeolita con tamaño de partícula mayor a 1,00 mm, redujo
significativamente las pérdidas por volatilización de nitrógeno
amoniacal a la atmósfera. La zeolita ejerce su mayor efecto en el suelo
en presencia del fertilizante nitrogenado, cuando las partículas de
ambos materiales, están en contacto cercano y tienen cierta similitud
granulométrica (Tabla 3), (Malekian et al, 2011Malekian,
R, Koupai, A & Eslamian. Y. 2011. Influences of clinoptilote and
factant-modified clinoptilolite zeolite on nitrate leaching and plant
growth. JH. Mater, 185: 970-976.
). El testigo fue el que presentó la mayor pérdida de NH3 mientras que a mayor tamaño de partícula de la zeolita, menor es la
pérdida de N a la atmósfera. La aplicación de zeolita con tamaños de
partícula entre 3,00 - 5,00 mm redujo hasta en un 57% la pérdida de
nitrógeno a la atmósfera en comparación con el testigo. Especie et al. (2015)EspecieS.C.,
Baptista, M., Gómes, P.S., Polidoro, J.C., Lopes, S., Silva, M.,
Vargas, H., Mota, L. & Gomes, L. 2015. Cuban zeolite as ammonium
carrier in urea-based fertilizer pellets: Photoacoustic-based sensor for
monitoring N-ammonia losses byvolatilization in aqueous solutions.
Sensors and actuators B: Chemical 212: 35 - 40.
encontraron que el uso de zeolita cubana (40%) aplicada en combinación
con urea en forma de pellets, redujo en un 33% la volatilización del
amoniaco al ser medido directamente de soluciones acuosas. Es posible
que la zeolita también haya contribuido la volatilización de otras
formas químicas de nitrógeno como el óxido nitroso (N2O) tal como lo reportaron Zaman y Nguyen, (2010)Zaman, M. & Nguyen, M.L. 2010. Effect of lime or zeolite on N2O and N2 emissions from a pastoral soil treated with urine or nitrate-N
fertilizer under field conditions. Agriculture, ecosystems and
environment 136: 254 - 261.
quienes consiguieron
reducir en 11% su emisión cuando fue aplicada junto a orina de vaca en
campos demostrativos con trébol blanco.
Al comparar las dosis empleadas se encontró que con excepción de los suelos Aliticos, a mayor dosis de zeolita, mayor fue el contenido de materia seca por maceta encontrada (Tabla 5).
La
dinámica suelo-zeolita-nitrógeno es variable, dependiendo de las
características físico-químicas de los suelos, de la dosis aplicada, del
manejo del cultivo y de la época del año en la cual se realizan los
ensayos (Kolyagin & Karasev, 1999Kolyagin, Yu, S. & O. A. Karasev. 1999. Root nutrition and the quality of sugar beet. Bulgaria. Sakharnaya Svekla, 6:11-12.
). Este hecho sugiere la necesidad de hacer evaluaciones periódicas en los suelos donde se utilice
| Tipo de Suelo | Dosis de Zeolita g kg-1 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,00 | 1,88 | 4,74 | 6,88 | 9,38 | Esx | C.V (%) | |
| g maceta-1 de Materia Seca | |||||||
| Alitico | 6,30 ab | 8,12a | 8,52a | 8,35a | 8,33a | 0,39 | 9,76 |
| % incremento | - | 22 | 26 | 25 | 24 | ||
| Pardo Grisáceo | 7,46c | 8,47b | 9,46ab | 9,56a | 10,17a | 0,25 | 5,41 |
| % incremento | - | 12 | 21 | 22 | 27 | ||
| Pardo con Carbonatos | 11,44c | 12,47b | 12,48b | 14,20a | 13,40ab | 0,35 | 7,00 |
| % incremento | - | 8 | 8 | 19 | 15 | ||
| Húmicos Sialíticos | 14,40c | 15,06c | 16,08b | 16,02b | 18,51a | 0,21 | 5,70 |
| % incremento | 4 | 10 | 10 | 22 | |||
En los suelos Aliticos no se encontraron diferencias significativas entre dosis en la materia seca de la planta indicadora utilizada, aunque la aplicación de zeolitas logró incrementos entre 22 y 26% con respecto al testigo. En los suelos pardos grisáceos la mayor dosis empleada de zeolita (9,38 g kg-1), alcanzó el mayor contenido de materia seca, aunque sin diferencias significativas con las dosis de 4,74 y 6,88 g kg-1 de zeolita. Los incrementos en materia seca estuvieron entre 12 y 27% con respecto al testigo. En los suelos pardos con carbonatos, las mayores dosis de zeolita fueron las que obtuvieron el mayor peso de materia seca, siendo estadísticamente diferente de las demás dosis mientras que para los suelos húmicos sialíticos la mayor dosis fue la que logro un incremento significativo de 22% con respecto al testigo.
Efecto de la aplicación de zeolita en propiedades del suelo y la materia seca de Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner)
⌅En la tabla 6 se indican los rendimientos de materia seca y los análisis de
propiedades químicas obtenidos con las mejores dosis de zeolita
aplicados a los suelos evaluados. Para los tres suelos se encontró que
la aplicación de zeolita incrementó los valores de pH y los contenidos
de bases intercambiables, así como la capacidad de intercambio
catiónico. Similares resultados fueron reportados por (Flórez Macías et al., 2007Flórez
Macías, A., Galvis, A. Hernández, T.M., De León, F. & Payán, F.
2007. Efecto de la adición de zeolita /Clinoptilolita y modernita) en un
andosol sobre el ambiente químico edáfico y el crecimiento de la avena.
Rev. Ciencia Tecn. América, 32(10): 692 - 696.
) quienes sostienen que el incremento en el valor del pH obedece al intercambio entre el ion NH4 + y cationes como el Ca+2 y Na+ con la solución del suelo donde se produce liberación de OH-. Para el suelo pardo grisáceo el mayor incremento ocurrió para el Mg+2 en un 61%, mientras que para el suelo pardo con carbonatos los mayores incrementos fueron para el Ca+2 y Na+ (16% y 71% respectivamente). El suelo húmico sialítico presentó el
mayor incremento en el K (30%). Es de resaltar el efecto que tiene la
aplicación de zeolita en el aumento de la CIC, independiente de la ya
presente en el suelo; esta capacidad permite mejorar las condiciones de
acidez de los suelos y favorecer la disponibilidad de nutrientes y por
ende el desarrollo de las plantas. Al ser este tipo de zeolita de tipo
sódico, las concentraciones de este elemento se incrementaron, por lo
que se hace necesario realizar evaluaciones periódicas al utilizar este
tipo de enmiendas, puesto que el sodio es reconocido como agente
dispersante y nocivo para la estructura del suelo.
| Tipos de suelo | Tratamientos g kg-1 de suelo | Rendimiento g maceta-1 | pH | % M.O | Ca | Mg | Na | K | CICE | CIC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| cmol (+) kg¹ | ||||||||||
| Pardo Grisáceo | Testigo | 7,46 | 4,20 | 2,16 | 6,00 | 0,74 | 0,15 | 2,99 | 9,88 | 12,50 |
| 4,73 | 9,46 | 4,60 | 2,38 | 6,75 | 1,89 | 0,22 | 3,10 | 11,96 | 13,50 | |
| Pardos con Carbonato | Testigo | 11,44 | 4,60 | 3,22 | 9,50 | 4,95 | 0,15 | 0,75 | 15,35 | 20,00 |
| 6,87 | 14,20 | 4,80 | 3,43 | 11,00 | 5,21 | 0,52 | 0,87 | 17,60 | 23,10 | |
| Húmicos Sialíticos | Testigo | 14,40 | 5,43 | 3,44 | 62,00 | 4,34 | 0,70 | 0,95 | 67,90 | 67,00 |
| 9,37 | 18,51 | 5,90 | 3,71 | 62,50 | 4,76 | 1,00 | 1,35 | 70,10 | 70,00 | |
Efecto de la aplicación de diferentes dosis en la nutrición de Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner) en tres suelos diferentes
⌅En la tabla 7 se muestra la respuesta del contenido foliar de nutrientes del Rhodes a
la aplicación de diferentes dosis de zeolita. En general para todos los
suelos, la aplicación de zeolita incrementó los contenidos foliares de
N, P, K y Ca. En los suelos grisáceos, a mayor dosis, los niveles de N, K
y Ca se incrementaron, mientras que para el caso del Mg sólo las dosis
más altas lograron hacerlo; el P se incrementó con la dosis más baja de
zeolita pero entre dosis los niveles se comportaron similares. Similares
resultados fueron hallados para los suelos Pardos sin carbonatos y los
suelos húmicos sialíticos, con la diferencia de que en los primeros las
dosis de zeolita lograron incrementar el contenido de Mg, mientras que
para los segundos los niveles de Ca permanecieron muy similares al
testigo y los de Mg disminuyeron con respecto al mismo. Similares
resultados fueron encontrados por Soca et al, (2004)Soca
M., Castellanos J. & Febles J. 2004. Efecto de la zeolita en la
eficiencia de los fertilizantes químicos, fertilizantes y enmiendas de
origen mineral. Buenos Aires, Argentina. Panorama Minero 14:261-268.
y (Millán et al., 2008Millán,
G., Agosto, F., Vásquez, L., Botto, L., Lombardi, L. & Juan, L.
2008. Uso de clinoptilonita como un vehículo de fertilizantes
nitrogenados en un suelo de la región Pampeana de Argentina. Cien. Inv.
Agr. 35(3): 293-302.
) quienes encontraron incrementos significativos en los contenidos foliares y rendimientos de las plantas al usar zeolita.
| Dosis aplicadas g kg-1 | Contenido foliar en % | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| N | P | K | Ca | Mg | |
| Pardos Grisáceos | |||||
| 0,00 | 1,17 | 0,16 | 1,46 | 0,40 | 0,21 |
| 1,88 | 1,32 | 0,20 | 1,78 | 0,54 | 0,18 |
| 4,74 | 1,47 | 0,21 | 1,52 | 0,59 | 0,19 |
| 6,88 | 1,68 | 0,21 | 1,51 | 0,65 | 0,18 |
| 9,34 | 1,81 | 0,20 | 1,53 | 0,65 | 0,20 |
| 15,99 | 2,08 | 0,22 | 1,46 | 0,76 | 0,22 |
| Pardos sin Carbonatos | |||||
| 0,00 | 1,79 | 0,19 | 1,45 | 0,40 | 0,22 |
| 1,88 | 1,87 | 0,21 | 1,50 | 0,62 | 0,24 |
| 4,74 | 2,04 | 0,23 | 1,50 | 0,69 | 0,26 |
| 6,88 | 2,28 | 0,21 | 1,90 | 0,72 | 0,35 |
| 9,34 | 2,43 | 0,20 | 1,76 | 0,85 | 0,33 |
| 15,99 | 2,55 | 0,20 | 1,68 | 0,97 | 0,35 |
| Húmicos sialíticos | |||||
| 0,00 | 1,71 | 0,18 | 2,12 | 0,95 | 0,20 |
| 1,88 | 1,90 | 0,18 | 2,68 | 1,00 | 0,20 |
| 4,74 | 1,95 | 0,18 | 2,62 | 1,00 | 0,18 |
| 6,88 | 2,05 | 0,17 | 2,64 | 1,02 | 0,16 |
| 9,34 | 2,50 | 0,18 | 2,67 | 1,04 | 0,15 |
| 15,99 | 2,62 | 0,19 | 2,70 | 1,04 | 0,14 |
Diversos trabajos han demostrado la utilidad del uso de la zeolita, ya sea como un medio para reducir la cantidad de N-NO3 - y NH4 + residual en la solución del suelo, reducir la tasa de nitrificación (Flórez Macías et al., 2007Flórez
Macías, A., Galvis, A. Hernández, T.M., De León, F. & Payán, F.
2007. Efecto de la adición de zeolita /Clinoptilolita y modernita) en un
andosol sobre el ambiente químico edáfico y el crecimiento de la avena.
Rev. Ciencia Tecn. América, 32(10): 692 - 696.
) o incrementar el contenido de N en el tejido vegetal (Millán et al., 2008Millán,
G., Agosto, F., Vásquez, L., Botto, L., Lombardi, L. & Juan, L.
2008. Uso de clinoptilonita como un vehículo de fertilizantes
nitrogenados en un suelo de la región Pampeana de Argentina. Cien. Inv.
Agr. 35(3): 293-302.
).
Experimento 6. El yeso agrícola. Estudio de caso del Valle Guantánamo
⌅En
general, se puede afirmar que las plantas de cultivo en esta región del
país tienen un habitad muy poco favorable y de no llevarse a cabo una
agricultura científicamente orientada, tendrán que abandonarse extensas
áreas que no podrán ser utilizadas para este fin. Ortega et al. (1983)Ortega,
S., Forbes, T & Lamoru, G. 1983. El avance de la senilidad en el
Valle de Guantánamo área de la empresa cañera Paraguay. Informe interno.
Cuba: Instituto de suelos, A.C. 11 p.
. Con relación
al riego y el drenaje es necesario destacar que el riego que se efectúa
en diferentes áreas, encuentra el drenaje deficiente, pues prácticamente
se carece de éste; Pérez et al. (1990)Pérez,
J., Cabrera, R & García, J. 1990. Determinación de parámetros para
el lavado de suelos salinizados del valle de Guantánamo. Inf. Parcial.
Cuba: ECICARA, MINAZ. INICA, 48p.
aplicando lavado y
drenaje se logró elevar el rendimiento de la caña de azúcar. El drenaje
impedido en los suelos en esta provincia ha llevado a la elevación
progresiva del manto freático que constituye una de las causas
fundamentales del proceso de salinización, El riego en los suelos
solonetizados de manto freático alto, mineralizado sin previo sistema de
drenaje salinizan los campos. La evaporación supera el régimen
pluviométrico; es necesario un sistema de riego con normas
preestablecidas de acuerdo con las condiciones hidrofísicas de los
suelos salinos que enmienden este déficit y un buen sistema de drenaje
que controle la elevación del agua subterránea, Hernández (1980)Hernández,
A. 1986. Regionalización geográfica de los suelos de Guantánamo con
elementos de mejoramiento para la caña de azúcar (archivo) Instituto de
Suelos, 34 pp.
.
)
| Riego | Drenaje | Profundidad manto freático | Mét. De aplicación del yeso |
|---|---|---|---|
| Con riego | Con drenaje artificial | Fluctuante | El yeso debe aplicarse preferentemente a los 30 cm y labores superficiales hasta lograr un hecho de siembra adecuado; posteriormente, a los 5-10 días aplicar agua hasta la capacidad de campo. El drenaje debe asegurar la no intervención del manto freático en el proceso. |
| Con riego | Sin drenaje | 1.5 m | Debe aplicarse el yeso a una profundidad de 30 cm, labores superficiales hasta lograr el lecho de siembra adecuado; posteriormente, a los 5-10 días aplicar riego elevando la norma en un 10%. |
| Sin riego | Sin drenaje | 1.5 m | Aplicar yeso superficialmente mezclándolo bien con el suelo; ello deberá hacerse atendiendo a la curva de precipitaciones durante la primera quincena de mayo, septiembre, octubre. |
| Sin riego | Sin drenaje | 1.5 m | No procede el ensayo. |
Teóricamente
el uso de mejoradores se basa en la aplicación de sustancias que
contengan calcio para que promuevan su incremento en la solución del
suelo y pueda intercambiarse con el sodio adsorbido, el cual pasa a la
solución y puede ser eliminado a través del lavado Llerena (1986)Llerena,
F. H., Becerra A. &Velázquez. 1988. Recuperación extensiva de
suelos altamente salinos - sódico del lago de Texcoco, Terra,
4(2):173-179.
. De los mejoradores químicas el más
utilizado es el yeso, el cual es una fuente de calcio, de solubilidad
alta o media. Estos criterios se originan a partir del conocimiento de
la afectación del yeso por la composición y la posición iónica original
del suelo, lo cual influye en los cambios de pH, alcalinidad, RAS y PSI.
Su efectividad depende en gran medida del tamaño de las partículas
según Khosla & Abrol (1972)Khosla,
B, K & P. Abrol. 1972. Effect of gypsum finenss on the composition
of saturation extract of saline sodic. Soil. Sei, 113 (3): 204-206.
,
considerando los primeros, que esto tiene vinculación con la
precipitación de los carbonatos. Otros autores afirmaron que esa acción
depende del método de aplicación y de la forma en que se efectué el
lavado. Según Prather (1978)Prather, R. J. 1978. Efficient amendment use sodic soil reclamation. Soil Sei. Soc. Am. J., 42 (5) 782 - 786.
, este enmendante ha sido el más utilizado por su bajo costo mientras que Gobran & Miyamoto (1985)Gobran, G, R & S. Miyamoto. 1985. Dissolution rate of gypsum in agueous salt solutions. Soil. Sei 140 (2): 89-95.
,
lo atribuyen a su posibilidad para mejorar la calidad del agua y
prevenir la sodificación del suelo. Un gran número de investigaciones
han mejorado la efectividad del yeso cuando este se combina con la
labranza del suelo, entre ellos Aziz (1999)Aziz,
M.A. 1999. Effect of different reclamation process on some chemical
properties of saline alkal, Soil annals of Agr. Se. 36 (1): 295 - 305.
.
efectividad del yeso cuando este fue aplicado en la superficie mezclado
con el suelo antes del lavado. En resumen, las principales
características del yeso y del escenario agrícola que explicarían las
buenas perspectivas de demanda del CaSO4 2 H2O para el mercado agrícola y los problemas de los suelos sódicos (Pizarro, 1985Pizarro, F. 1985.Drenaje agrícola y recuperación de Suelos Sódicos, Madrid. Agrícola Española 155 p.
)
La aplicación de yeso como corrector de pH de los suelos alcalinos es
la forma más generalizada de utilización de este mineral. La presencia
de los suelos sódicos es una limitante muy importante para la
productividad de los cultivos, tanto en zonas áridas, semiáridas así
como en regiones húmedas. Los suelos sódicos se caracterizan por tener
niveles de pH superiores a 8.5 y niveles de conductividad eléctrica
menores de 4 dS/m. también existen los suelos salinos-alcalinos, que
además de tener un pH superior a 8.5, tienen un CE superior a 4dS/m. La
aplicación de yeso permite desplazar el sodio absorbido en las arcillas
del suelo. Una vez que la enmienda entra en contacto con la masa del
suelo, comienza a reaccionar y actuar el efecto del yeso como corrector.
Luego de la aplicación se produce una reducción progresiva del pH como
consecuencia del fenómeno de intercambio iónico a nivel de las arcillas.
El Ca2+ aportado por el yeso, por tener preferencia de
adsortividad y además por un efecto de concentración (incremento de la
concentración de iones Ca2+ provocado por la aplicación de la
enmienda), va remplazando progresivamente a los catones de sodio. Por
ello, para lograr la rehabilitación del suelo, es necesario que el
sulfato de sodio generado en la reacción de intercambio sea lavado fuera
del suelo, ya que sea a través de la acción pluvial (en zonas con
balance hídricos positivos) o a través de drenaje en el caso de que sea
rentable efectuarlos(Iglesias Livares , 1993Iglesia,
R & Olivares, A. 1993. Recuperación de un suelo salino-sódico
utilizando yeso y fuentes de fosfoyeso y su incidencia sobre el
desarrollo de la yuca. Tesis de grado, Venezuela: Universidad Central de
Venezuela, Departamento de edafología, 144 pp.
).
La reacción teórica global de intercambio iónico del yeso en el suelo es:
Yeso Sodio absorbido Calcio Absorbido Sulfato de sodio (drenaje)
La dosis de aplicación de la enmienda depende de varios factores, entre ellos el tipo de suelo (textura y capacidad de buffer), Origen de alcalinidad (genético, antrópico, etc.), nivel de PSI (Porcentaje de Sodio Intercambiable) y objetivo de reducción del mismo, Cultivo a implantar etc. La cantidad de enmienda de yeso aplicar se puede estimar en forma teórica mediante la siguiente expresión:
Donde:
La CIC es la capacidad de intercambio de cationes de suelo, el PSI inicial es el porcentaje de sodio intercambiable determinado antes de realizar la corrección de pH y el PSI final es el porcentaje de sodio intercambiable objetivo, que dependerá del tipo de agro-sistema (suelo, cultivo, etc) pero que el valor deseado es habitualmente 10 y tomando como área de incorporación los primeros 20cm de suelo, la necesidad de yeso seria:
Es relevante resaltar que este requerimiento es teórico y se debería considerar una eficiencia del 60 75% de remplazo del sodio intercambiable y además es necesario ajustar según la pureza del producto ya que las fórmulas presentadas consideran a un yeso puro. Por ello, la dosis real de aplicación es superior a la estimada por las fórmulas consignadas (necesidad teórica) En términos orientativos podríamos establecer como rango más usual de dosis de aplicación entre 2-4toneladas/ha en corrección de pH de suelos alcalinos. Las oportunidades y formas de aplicación varían notablemente, pero en términos generales se procura realizar anticipadamente a la implantación del cultivo (por lo menos 3-4 meses según el ambiente) y se debe lograr una cierta incorporación del yeso con el suelo mediante el tipo de laboreo superficial. Para optimizar la reactividad de la enmienda con el suelo es deseable un tamaño de partículas más bien fina. También es imprescindible lograr una buena distribución del producto lote. La frecuencia de aplicación dependerá fundamentalmente del tipo de suelo y del origen del sodio dentro del sistema. El mejor resultado en Cuba para la obtención efectiva de mejoradores químicos.
Experimento 7. Uso de la dolomita en naranja
⌅La dosis entre 2 y 4 tha-1 en suelos arenosos de pH bajos, aumentaron la disponibilidad de Mg en los primeros 20cm, al igual que el pH, trayendo como consecuencia el aumento de Mg en las hojas. En los suelos de Manicaragua utilizando diferentes mejoradores minerales se emplearon compost 4tha-1+ Dolomita 2 tha-1, además de la zeolita sola a razón de 4tha-1se logró un aumento significativo del pH, y un mejoramiento en la estructura del suelo. Se realizó un trabajo en condiciones controladas probando niveles de 0-10 tha-1en los suelos Oscuros Plásticos. Los resultados obtenidos demuestran que la Mejor respuesta en el suelo se logra con niveles de 4tha.) En estudios sobre la efectividad de la Dolomita en el mejoramiento de los suelos oscuros plásticos obtuvieron que la aplicación de desde niveles de 2 tha-1 dolomita mejora sustancialmente las condiciones químicas del suelo estudiado, aumenta la reacción del suelo, los contenidos de P2O5y K2O asimilables y la Materia Orgánica del suelo. Del cálculo a partir de las relaciones entre dosis de Dolomita y rendimiento de caña (tha-1) obtuvieron que la dosis óptima agronómica es 3.76 tha-1y la dosis óptima económica de 3.24 tha-1. Los efectos de la dolomita y sus Combinaciones se reflejan hasta los 40cm de profundidad, lo cual contribuye al aumento de la profundidad efectiva. En nuestro estudio se encontró como mejor respuesta la de 2t/ha.
Conclusiones
⌅- En general los suelos estudiados presentan rangos de fertilidad de muy baja a baja, en todos sus índices.
- La mejor dosis a aplicar de magnesita fue de 180 g/árbol/año la cual mejoró las relaciones de K/Mg y Ca/Mg.
- La mejor dosis de cal agrícola correspondió a 2.5 t/ha y la caliza fosfatada a 0.7t/ha
- El yeso agrícola puede emplearse en suelos sódicos
- La mejor dosis de Dolomita correspondió a 2/ha
- La zeolita incrementó los índices foliares al comparar los tratamientos y el testigo.
- La aplicación de zeolita incrementó los valores de pH y los contenidos de bases intercambiables en los suelos. El tamaño de partícula entre 1,00 y 3,00 mm fue el que obtuvo los mejores resultados al incrementar en mayor medida el pH y los contenidos de Ca+2, Mg+2 y K+ y presentar menor retención de Na+. Tamaños de partículas mayores no incrementaron la CIC con respecto al testigo mientras que tamaños más pequeños no redujeron suficientemente la volatilización del nitrógeno.
- Al incrementar las dosis de zeolita se incrementaron los rendimientos en materia seca del cultivo indicador para todos los suelos estudiados. Los incrementos encontrados con la mayor dosis (9,38 g kg-1) estuvieron entre el 15% y el 27%.
- La aplicación de zeolitas incrementó el pH de los suelos estudiados así como los niveles de bases intercambiables favoreciendo su fertilidad y reduciendo las pérdidas por lixiviación. Sin embargo, al ser materiales que suministran el ion sodio, su aplicación periódica debe ir acompaña.