2026-04-30T22:00:46Z https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/oai

oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/145 2021-02-17T08:42:23Z i:AO

Leaching of a mixed copper ore Lixiviación de un mineral mixto de cobre González, Pablo Escobar, Christian Toro, Norman Leaching mixed ore ionic liquid Lixiviación mineral mixto líquido iónico A leaching process for a mixed copper ore is evaluated. First, an agitation test was performed to evaluate the dissolution of a mineral since, although it presents a high dissolution (83%), it is mostly a sulphide and also to evaluate the extraction of copper at different acid dosages. Then, agglomerate and sulfation tests were carried out to find out the behavior and response of the mineral under different treatment conditions. Where it is obtained that the best operating parameters are a curing time of 48 hours and dosages of 60 kg of acid / t of mineral and 65 kg of water / t of mineral. Finally, considering these data obtained (ore grade, mineralogy, grain size, behavior in tests performed and theory) and associated costs of the process, it is concluded that the best process to benefit the mineral is by the hydrometallurgical route with a heap leaching process. , columns at the laboratory level, with an irrigation rate of 9 L / h / m2 and 10 g / L of leaching solution, under a previous agglomerate treatment and curing with the operation parameters mentioned above. In addition, the FeT present would not cause any inconvenience in the case of working the mineral by leaching method, since the pH would be less than 2 when working in an acidic medium and there would be no risk of iron precipitation causing impermeability to the pile. Se evalúa un proceso de lixiviación para un mineral mixto de cobre. Primero, se realizó prueba de agitación para evaluar la disolución de un mineral ya que, aunque presente una alta disolución (83%) en su mayoría se trata de un súlfuro y además evaluar la extracción de cobre a distintas dosificaciones de ácido. Luego, se realizaron pruebas de aglomerado y sulfatación, para conocer el comportamiento y respuesta del mineral bajo distintas condiciones de tratamiento. Donde se obtiene que los mejores parámetros de operación son un tiempo de curado de 48 horas y dosificaciones de 60 kg de ácido/t de mineral y 65 kg de agua/t de mineral. Finalmente, considerando estos datos obtenidos (ley del mineral, mineralogía, granulometría, comportamiento en pruebas realizadas y teoría) y costos asociados del proceso, se concluye que el mejor proceso para beneficiar el mineral es por la vía hidrometalúrgica con un proceso de lixiviación en pilas, columnas a nivel laboratorio, con una tasa de riego de 9 L/h/m2 y 10 g/L de solución lixiviante, bajo un tratamiento previo de aglomerado y curado con los parámetros de operación mencionados anteriormente. Además, el FeT presente no causaría inconvenientes en caso de trabajar el mineral por método de lixiviación, ya que el pH sería inferior a 2 al trabajar en un medio ácido y no correría el riesgo de la precipitación del hierro causando impermeabilidad a la pila. Centro de Investigaciones para la Industria Minero Metalúrgica (CIPIMM) 2020-03-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html application/zip application/epub+zip https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/145 INFOMIN; Vol. 12 (2020): enero-diciembre 1992-4194 spa https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/145/pdf https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/145/html https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/145/271 https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/145/epub Derechos de autor 2020 INFOMIN