<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://infomin.edicionescervantes.com/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-06-29T00:21:40Z</responseDate>
	<request identifier="oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/667" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/667</identifier>
				<datestamp>2025-11-15T14:05:48Z</datestamp>
				<setSpec>i:R</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The industrial minerals and their employment in the agricultureeolite</dc:title>
	<dc:title xml:lang="es-ES">Los minerales industriales y su empleo en la agricultura</dc:title>
	<dc:creator>Ferrán, Humberto </dc:creator>
	<dc:creator>Soca Núñez, Miguel </dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">clinoptilonita</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Rhodes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">amendments of floors</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">industrial minerals</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">clinoptilonita</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Rhodes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">enmiendas de suelos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">minerales industriales</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This work had as objective to evaluate different magnesita dose, agricultural lime, dolomita, calcareous fosfatada, fosforita, zeolita and the employment of the plaster and in different floors and cultivations. For to locate the floors information was used from the digital maps to 1:25000 and its chemical characterization. During the years 2018 -2019 behaved at home of glass 4 experiments in which gavels of 1,6 kg of capacity like experimental unit were used, using a totally randomized design, 5 sizes of zeolita particle were evaluated (&amp;lt;0,25 mm, 0,25-0,50, 0,50-1,00, 1,00.-2,00 and 2.00-3,00) and 5 dose (0.00, 1.88, 4.74, 6.88 and 9.38 g floor kg-1). Each treatment had four replicas and it was used like indicative plant the Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner) .Para the rest of the conditioners statistical designs of block were used at random with 4 treatments and 4 repetitions (0, 1, 2,3 t/ha agricultural lime and Dolomita), and (0, 60,120,160gr/planta of magnesita), the doses of calcareous fosfatada corresponded to (0,7,1.4 and 2.1 t/ha),el plaster were evaluated using calculation formulas. The considered floors were Ferríticos, Aliticos, Brown grizzly, Brown with carbonates and Húmicos sialiticos to be the most representative and with agricultural vocation in Cuba. The dose of 180 magnesita/árbol grs in the toronja,2t/ha of Dolomita in orange and 0.7 t/ha of calcareous fosfatada in tomato and 2,5 t/ha of agricultural lime in the tobacco was the best variants, he/she was proven the direct application of the fosforita in sour floors and the alternative of the employment of the plaster in sodium floors of Guantánamo, in the case of the zeolita the particle sizes between 1,00 and 3,00 mm obtained the best results when improving the chemical conditions of the floors and to reduce until in 57% the volatilización of the nitrogen. The biggest doses of zeolita application were able to increase the content of interchangeable bases in the floor as well as the yield of dry mass and the concentration to foliate of nutritious of the indicative plant.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="es-ES">Este trabajo tuvo como objetivo evaluar diferentes dosis de magnesita, cal agrícola, dolomita, caliza fosfatada, fosforita, zeolita y el empleo del yeso y en diferentes suelos y cultivos. Para localizar los suelos se empleó información de los mapas digitales a 1:25000 y su caracterización química. Durante los años 2018 -2019 se condujeron en casa de cristal 4 experimentos en los cuales se utilizaron macetas de 1,6 kg de capacidad como unidad experimental, utilizando un diseño completamente aleatorizado, se evaluaron 5 tamaños de partícula de zeolita (&amp;lt; 0,25 mm, 0,25-0,50, 0,50-1,00, 1,00.-2,00 y 2.00-3,00) y 5 dosis (0.00, 1.88, 4.74, 6.88 y 9.38 g kg-1&amp;nbsp;de suelo). Cada tratamiento contó con cuatro réplicas y se utilizó como planta indicadora el Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner).Para el resto de los acondicionadores se utilizaron diseños estadísticos de bloque al azar con 4 tratamientos y 4 repeticiones (0, 1, 2,3 t/ha cal agrícola y Dolomita), y (0, 60,120,160gr/planta de magnesita), las dosis de caliza fosfatada correspondieron a (0,7,1.4 y 2.1 t/ha),el yeso se evaluó utilizando fórmulas de cálculo. Los suelos considerados fueron Ferríticos, Aliticos, Pardo grisáceo, Pardo con carbonatos y Húmicos sialiticos por ser los más representativos y con vocación agrícola en Cuba. La dosis de 180 grs de magnesita/árbol en la toronja,2t/ha de Dolomita en naranja y 0.7 t/ha de caliza fosfatada en tomate y 2,5 t/ha de cal agrícola en el tabaco resultaron las mejores variantes, se comprobó la aplicación directa de la fosforita en suelos ácidos y la alternativa del empleo del yeso en suelos sódicos de Guantánamo, en el caso de la zeolita los tamaños de partícula entre 1,00 y 3,00 mm obtuvieron los mejores resultados al mejorar las condiciones químicas de los suelos y reducir hasta en un 57% la volatilización del nitrógeno. Las mayores dosis de aplicación de zeolita lograron incrementar el contenido de bases intercambiables en el suelo, así como el rendimiento de masa seca y la concentración foliar de nutrientes de la planta indicadora.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="es-ES">Centro de Investigaciones para la Industria Minero Metalúrgica (CIPIMM)</dc:publisher>
	<dc:date>2024-09-26</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:format>text/html</dc:format>
	<dc:format>application/epub+zip</dc:format>
	<dc:format>application/zip</dc:format>
	<dc:identifier>https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/667</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="es-ES">INFOMIN; Vol. 16 (2024): enero-diciembre; https://cu-id.com/2144/v16e15</dc:source>
	<dc:source>1992-4194</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/667/1608</dc:relation>
	<dc:relation>https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/667/1609</dc:relation>
	<dc:relation>https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/667/1610</dc:relation>
	<dc:relation>https://infomin.edicionescervantes.com/index.php/i/article/view/667/1611</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="es-ES">Derechos de autor 2024 Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="es-ES">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
