Los minerales industriales y su empleo en la agricultura
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo tuvo como objetivo evaluar diferentes dosis de magnesita, cal agrícola, dolomita, caliza fosfatada, fosforita, zeolita y el empleo del yeso y en diferentes suelos y cultivos. Para localizar los suelos se empleó información de los mapas digitales a 1:25000 y su caracterización química. Durante los años 2018 -2019 se condujeron en casa de cristal 4 experimentos en los cuales se utilizaron macetas de 1,6 kg de capacidad como unidad experimental, utilizando un diseño completamente aleatorizado, se evaluaron 5 tamaños de partícula de zeolita (< 0,25 mm, 0,25-0,50, 0,50-1,00, 1,00.-2,00 y 2.00-3,00) y 5 dosis (0.00, 1.88, 4.74, 6.88 y 9.38 g kg-1 de suelo). Cada tratamiento contó con cuatro réplicas y se utilizó como planta indicadora el Rhodes (Chlorys gallane c.v Pioner).Para el resto de los acondicionadores se utilizaron diseños estadísticos de bloque al azar con 4 tratamientos y 4 repeticiones (0, 1, 2,3 t/ha cal agrícola y Dolomita), y (0, 60,120,160gr/planta de magnesita), las dosis de caliza fosfatada correspondieron a (0,7,1.4 y 2.1 t/ha),el yeso se evaluó utilizando fórmulas de cálculo. Los suelos considerados fueron Ferríticos, Aliticos, Pardo grisáceo, Pardo con carbonatos y Húmicos sialiticos por ser los más representativos y con vocación agrícola en Cuba. La dosis de 180 grs de magnesita/árbol en la toronja,2t/ha de Dolomita en naranja y 0.7 t/ha de caliza fosfatada en tomate y 2,5 t/ha de cal agrícola en el tabaco resultaron las mejores variantes, se comprobó la aplicación directa de la fosforita en suelos ácidos y la alternativa del empleo del yeso en suelos sódicos de Guantánamo, en el caso de la zeolita los tamaños de partícula entre 1,00 y 3,00 mm obtuvieron los mejores resultados al mejorar las condiciones químicas de los suelos y reducir hasta en un 57% la volatilización del nitrógeno. Las mayores dosis de aplicación de zeolita lograron incrementar el contenido de bases intercambiables en el suelo, así como el rendimiento de masa seca y la concentración foliar de nutrientes de la planta indicadora.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 Reconocimiento-NoComercial que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Citas
Arangón, C. 1983. Enmiendas de suelos salinos-sódicos del área de placetas a nivel de laboratorio y análisis preliminar en Guatemala. Tesis Lic. Científica universidad de Agronomía en San Carlos de Guatemala, 104 pp.
Aziz, M.A. 1999. Effect of different reclamation process on some chemical properties of saline alkal, Soil annals of Agr. Se. 36 (1): 295 - 305.
Beatriz, A. & Duggan, E. 2004. Comparative evaluation of sur face concentrated versus internally incorpored calciumclhroride and gysum in alkali Soil. Soil Sei. 146 (4): 277-283.
Berenguer, T. 1996.Ventajas de la utilización del yeso agrícola. Revista Voces / agricultura Edit. Fertilizantes, Argentina: 18-19.
Borroto, M. Stosharov, V Deli, I, Villavicencio R & Alasá D. 1984. Esquema preliminar de suelo salino. La Habana, Instituto de Investigaciones de Suelos y Agroquímica, Ministerio de la Agricultura pp. 10-15.
Borroto, M; I, Villavicencio & Alasa, D. 1980. Informe final resultado 004-1432, Cuba: Instituto de Suelos, 88 p.
Casanova, E. 2005. Fertilizantes y enmiendas de origen Mineral en Venezuela. Jornada Técnica sobre los minerales y el uso en la agricultura, Cetem (1): 17-23.
Casanova, E. & Toro M. 2002. The use nuclear abed relates techniques for evaluating the agronomy effectiveness of phosphate fertilizer in particular, rock phosphate in Venezuela. Ed IAEA-TECDOC 1272: 93-100.
Colombani, N., Mastrocicco, M., Di Giuseppe, D. Faccini, B. & Coltorti, M. 2015. Batch and column experiments on nutrient leaching in soils amended with Italian natural zeolitites. Catena, 127: 64 - 71.
Colombani, N., Mastrocicco, M., Di Giuseppe, D. Faccini, B. & Coltorti, M. 2014. Variation of the hydraulic properties and solute transportmechanisms in a silty-clay soil amended with natural zeolites. Catena, 123: 195 - 204.
Costafreda, J.L. 2014. Tectosilicatos con características especiales: las zeolitas naturales. Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Minas y Energía. Universidad Politécnica de Madrid. Editorial Fundación Gómez Pardo: Madrid. 26p. Available:< oa.upm.es/32548/1/Tectosilicatos_Costafreda.pdf>, [Consulted: May 6, 2023]
ECURED: Directivas del plan de desarrollo de la Isla de la Juventud hasta el año 2020. Available: < http./www.ecured.cu/index.php/slc juventud >, [Consulted: May 10, 2023]
EMBRAPA. 2023. Available: < http://www.Cobreg.cupm.embrapa.br/resueta/Brasil/legbr.htm;2003 [Consulted: May 10, 2023]
EspecieS.C., Baptista, M., Gómes, P.S., Polidoro, J.C., Lopes, S., Silva, M., Vargas, H., Mota, L. & Gomes, L. 2015. Cuban zeolite as ammonium carrier in urea-based fertilizer pellets: Photoacoustic-based sensor for monitoring N-ammonia losses byvolatilization in aqueous solutions. Sensors and actuators B: Chemical 212: 35 - 40.
Etchevenny, R. 2000. Depósitos de yeso, en recursos minerales de la República Argentina. IGRM, SEGEMAN, Anexos 35: 1091-1093, Buenos Aires, Argentina.
Fernández, L.C., Rojas, N.G., Roldán, T.G., Ramírez, M.E., Zegarra, H.G., Uribe, R., Reyes, R.J., Flores, D. & Arce, J.M. 2006. Manual de técnicas de análisis de suelos aplicadas a la remediación de sitios contaminados. México D.F.: Instituto Mexicano del Petróleo. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales e Instituto Nacional de Ecología. Editorial del Deporte Mexicano,182p.
Flórez Macías, A., Galvis, A. Hernández, T.M., De León, F. & Payán, F. 2007. Efecto de la adición de zeolita /Clinoptilolita y modernita) en un andosol sobre el ambiente químico edáfico y el crecimiento de la avena. Rev. Ciencia Tecn. América, 32(10): 692 - 696.
Forber, T & F Ortega. 1985. Aumento de la salinidad y empantanamiento en la zona oriental del valle de Guantánamo vinculado con el incremento del riego. III Jornada Científica, La Habana: Instituto de suelos, pp. 357-362.
Fuente, C., Salazar A. & Obregón, P. 2000 Rocas y Minerales industriales en el Salvador. CITED IBeroamerica, pp.66.
Gholamhoseini, M., Ghalavand, A., Khodaei-Joghan, A., Dolatabadian, A., Zakikhani, H. & Farmanbar, E. 2013. Zeolite-amended cattle manure effects on sunflower yield, seed quality, water use efficiency and nutrient leaching. Soil Tillage Res, 126:193-202.
Gambando, S: Minerales para la sostenibilidad de los sistemas agropecuarios. Http/ www: planeta Soja. Como primer trabajo 800, Argentina 2006.
Gobran, G, R & S. Miyamoto. 1985. Dissolution rate of gypsum in agueous salt solutions. Soil. Sei 140 (2): 89-95.
Godínez, J. 2003. Los fertilizantes y enmiendas de origen mineral edic. Panorama Minero,283 pp.
Gupta & Singh.1986. Al evacuar la efectividad del yeso y del cloruro de calcio, usados solos o combinados, encontraron que ambos influyeron sobre el pH, sodicidad, conductiva eléctrica y en la permeabilidad, destacándose la mayor efectividad del yeso en los cambios del PSI.
Gupta, R & P. Abrol. 1990. Salt affected soils their reclamation and management for crop production. Adv soil Sci 11:223-288.
Harris, P. 2001. A field day for minerals. Industrial Minerals, 25 p.
Hernández, A. 1986. Regionalización geográfica de los suelos de Guantánamo con elementos de mejoramiento para la caña de azúcar (archivo) Instituto de Suelos, 34 pp.
Iglesia, R & Olivares, A. 1993. Recuperación de un suelo salino-sódico utilizando yeso y fuentes de fosfoyeso y su incidencia sobre el desarrollo de la yuca. Tesis de grado, Venezuela: Universidad Central de Venezuela, Departamento de edafología, 144 pp.
Instituto de Suelos. 2001, La Habana, Cuba.
Jha, V. K.; Hayashi, S. & Hazard, J. 2009. Modification on natural clinoptilolite zeolite for its NH4 + retention capacity. Mater. 169 (1-3): 29 - 35.
Juventud Rebelde. 2010. Diversificar la agricultura es propósito clave en la Isla de la Juventud. Available: < http. /www juventud rebelde.cu/Cuba/2010 >, [Consulted: Febuuary 10, 2023]
Khosla, B, K & P. Abrol. 1972. Effect of gypsum finenss on the composition of saturation extract of saline sodic. Soil. Sei, 113 (3): 204-206.
Kolyagin, Yu, S. & O. A. Karasev. 1999. Root nutrition and the quality of sugar beet. Bulgaria. Sakharnaya Svekla, 6:11-12.
Korda, V.1980. Land aridization and drought control westriew special studies in natural resource and energy management. westriew Press.inc.Boulder, Colorado.
Lamoru, G. 1980.Formación de Suelos. Conferencia impartida en la primera Reunión Nacional de Suelos Salinos. Cuba. P. 13-18.
Lara C. & W.A.R. 1980. Trivelin, P.C.O. 1997. Eficiencia de un colector semi-abierto estático no cuantificado de N-NH3volatilizado da urea aplicado a un suelo. Revista brasileira de ciencia do solo 14:481-487.
Llerena, F. H., Becerra A. &Velázquez. 1988. Recuperación extensiva de suelos altamente salinos - sódico del lago de Texcoco, Terra, 4(2):173-179.
López, M.; Hernández, M.; Barahona, C.; Martínez, M.; Portillo, R. & Rojas, F. 2010. Propiedades fisicoquímicas de la clinoptilolita tratada con fertilizantes a usar como aditivo en el cultivo de Pleurotus ostreatus. Terra Latinoamericana, 28: 1-8.
Malekian, R, Koupai, A & Eslamian. Y. 2011. Influences of clinoptilote and factant-modified clinoptilolite zeolite on nitrate leaching and plant growth. JH. Mater, 185: 970-976.
Martínez, G & Walthhall, P. 2000. Terra, 18 (3) 187-197.
Mengel, K. & Kirby, E. 2000. Principios de nutrientes vegetal, 4nd ed., Suiza: Instituto Internacional de Potasa, Basilea 607 p.
Millán, G., Agosto, F., Vásquez, L., Botto, L., Lombardi, L. & Juan, L. 2008. Uso de clinoptilonita como un vehículo de fertilizantes nitrogenados en un suelo de la región Pampeana de Argentina. Cien. Inv. Agr. 35(3): 293-302.
Mogollón, P. 2002. Aplicación de yeso en la agricultura. Instituto de Tecnología Minera. Venezuela. Revista SEGEMAR: 68-72.
Morejón, L. Pozo, C & Gandarilla, J. 1995. Informe del resultado 01305004-02 (inédito). Cuba: Instituto de Suelos.
Pozo, C & Vallin, G. 1994. Informe del resultado 01305004-03 (inédito). Cuba: Instituto de Suelos.
Nadlen, A & N. Margaritz. 1986. Long - tern effect of extensive gypsum adment on soil proprieties and soil solution chemical composition Soil. Sei, 142 (2): 192-202
Niborski, M. 2000. El exceso de sales de sodio en los suelos de las regiones áridas y semiaridas. Cátedra de Manejo y conservación de Suelos. Facultad de agronomía de la universidad de Buenos Aires 19pp.
Instituto de Suelos de Cuba.1996. NRAG 879.88. Norma Ramal de Análisis Químicos de Suelo, Cuba.
Instituto de Suelos de Cuba. 2010. NRAG/CNTN-O5. Norma Ramal de análisis foliares, Cuba.
Organización Veracruzana de la Toronja. 2015. Agrotécnia de la Toronja. Available: < http.//www.org./agricultural frutales, toronja/html >, [Consulted: February 12, 2023]
Ortega, S., Forbes, T & Lamoru, G. 1983. El avance de la senilidad en el Valle de Guantánamo área de la empresa cañera Paraguay. Informe interno. Cuba: Instituto de suelos, A.C. 11 p.
Pérez, J., Cabrera, R & García, J. 1990. Determinación de parámetros para el lavado de suelos salinizados del valle de Guantánamo. Inf. Parcial. Cuba: ECICARA, MINAZ. INICA, 48p.
Pizarro, F.1985. Drenaje agrícola y Recuperación de Suelos Salinos. Madrid. Agrícola Española, 542 p.
Pizarro, F. 1985.Drenaje agrícola y recuperación de Suelos Sódicos, Madrid. Agrícola Española 155 p.
Ponce, M & Torres Duggan. 2006. Yeso en Minerales para la agricultura. Argentina, Univ. Nac. De San Martín: Latinoamérica Ed. Nelson, H CytEA, 12T, 188 p.
Prather, R. J. 1978. Efficient amendment use sodic soil reclamation. Soil Sei. Soc. Am. J., 42 (5) 782 - 786.
Proaño, G & Jarrin, J. 2000. Rocas y Minerales industriales. Iberoamérica, CITED, 72p.
Rajan, S, Brown, M, Boyes, M & Upsdel. 1996. Extractable phosphorus to predict agronomic effectiveness of ground and urground phosphate rocks fert. Res., 32: 291-302
Sagar, S. 2013. Monografía Toronja. Veracruz: México Available: < http. www.Stacon.Sagarpa gob.mx html>, [Consulted: February 12, 2023]
Soca M., Castellanos J. & Febles J. 2004. Efecto de la zeolita en la eficiencia de los fertilizantes químicos, fertilizantes y enmiendas de origen mineral. Buenos Aires, Argentina. Panorama Minero 14:261-268.
United Nations Industrial Development Organization and international Fertilizer Development Center (IF DC). 1998. Fertilizer manual. 615 pp.
Zaman, M. & Nguyen, M.L. 2010. Effect of lime or zeolite on N2O and N2 emissions from a pastoral soil treated with urine or nitrate-N fertilizer under field conditions. Agriculture, ecosystems and environment 136: 254 - 261.
Zwingmann, N., Singh, B., Mackinnon, I. & Gilkes, R. 2009. Zeolite from alkali modified kaolin increases. Academia de Ciencias de Cuba: Conferencia sobre Suelos Salinos en Guantánamo pp. 3-9. 1978, Cuba.